Atreverse a experimentar con la Danza Contact Impovisación te invita a relacionarte con el sabio arte de hacerse preguntas. ¿Qué está bien y que está mal cuando practico contact? ¿Existe una “forma correcta” de moverse en una jam? ¿Sólo es contact volar, rolar, rodar por los cuerpos desde la levedad, moviendo la cabeza y los ojos en un balanceo infinito? Veamos dónde empieza esta historia…
Hace 52 años, Steve Paxton reunió a 11 universitarios de danza melenudos, en el Oberling College (Ohio, EEUU), para hacer un experimento que trataba de demostrar, de un modo empírico, las intuiciones que bullían en su cabeza de bailarín postmoderno. Una sucesión de trompazos desordenados, generados a partir de una propuesta muy sencilla, se convirtió en la epifanía de la deliciosa práctica que tanto amamos y que Paxton, tiempo después, nombraría como Contact Improvisation. Nadie diría que de esas escaramuzas gimnásticas surgiría, poco después, el contact. En ‘Magnesium’, el video que grabó Steve Christiansen en enero de 1972, comprobarás que lo de entonces se parece igual que un huevo a una castaña a lo que sucede en cualquier jam de ahora.
Pero sigamos conectando pasado y presente, que es la mejor forma de comprender de dónde surge esta práctica. Seis meses más tarde llegó la primera jam de la historia. O algo parecido. Se celebró en junio de 1972, en la John Weber Gallery, y entre quienes bailan reconocemos a algunos de los padres y madres del CI: Steve Paxton, Nancy Stark Smith, Daniel Lepkoff o Nita Little por citar a los más conocidos. En las imágenes de ‘Chute’, cinta también grabada por Christiansen y montada en 1979, ya podemos apreciar movimientos que resultan más parecidos a lo que hoy llamamos CI.
Por fin, llegamos a 2024. Más de medio siglo después de los primeros balbuceos del contact, lo que se ve en una jam que se celebra en cualquier lugar del Planeta, poco tiene que ver con estas imágenes en blanco y negro que te he compartido. Ahora, las pistas de bailes de las reuniones de CI, en la mayoría de los casos, se llenan de parejas repitiendo formas aprendidas en clases, o vistas en videos de Youtube. Y aquí, retomo las preguntas que planteaba en el principio de este artículo:
- ¿Es lo de ahora auténtico CI? ¿Respetamos el legado de Steve Paxton y Nancy Stark?
- ¿Debemos seguir sus principios? ¿No es el contact una danza libre, fuera de la horma y de la forma?
- ¿De qué modo se entendería que alguien decidiera imitar a los ancestros del CI, moviéndose desde el choque de los cuerpos en la búsqueda de nuevas sensaciones? ¿Es eso contact?
- ¿Caben en nuestras jams experimentos performáticos, experiencias de Butoh o expresiones de danza improvisada más próxima al contemporáneo?
Cada cual sabrá qué opinión le merecen estas cuestiones. De todos modos, que nadie olvide que uno de los principios básicos del Contact Improvisación es el “no juicio”. Y eso choca con la crítica o la defensa de una única verdad. Porque, ¿Quién se siente con la autoridad para sentar cátedra y afirmar qué es y qué no es CI? Cuando los cuerpos se expresan, desde el lenguaje de la improvisación en una jam, ¿Qué es ortodoxo y qué heterodoxo?
Esta historia y muchas más que hablan del pasado, presente y futuro del CI puedes leerlas en mi libro, ‘Todos los cuerpos bailan: viaje por la Danza Contact Improvisación’ que se publicó en 2022 y que ya puedes adquirir por Amazon aquí: